Tracking pour stacks multi-plateformes & sur mesure
Frontends headless, checkouts connectés à l’ERP et stacks martech assemblées exigent la même rigueur que WooCommerce — avec plus de cartographie en amont. Nous concevons une mesure qui survit à votre architecture, pas un plugin générique.
Quand aucun plugin ne fait référence
Les setups custom et multi-plateformes échouent différemment de Shopify ou WooCommerce standard. Les événements naissent dans une SPA headless, passent par une API, atterrissent dans un ERP, et n’apparaissent dans l’entrepôt marketing que s’ils y arrivent. Chaque passage est un endroit où les identifiants disparaissent, les devises divergent ou l’état de consentement se perd.
Les équipes ajoutent un connecteur SaaS de plus. Les connecteurs ajoutent de la latence, dupliquent les événements, et masquent la logique de transformation que vous ne pouvez pas auditer quand l’Event Match Quality Meta chute.
La correction n’est pas plus de middleware. C’est un contrat d’événements documenté : ce qui part où, quel ID persiste entre sessions, comment les containers server reçoivent les payloads commande, et comment le Consent Mode se propage quand la CMP vit sur un sous-domaine différent du checkout.
Les prestations pour stacks complexes
Nous cadrons après audit technique — voici les domaines que nous déployons le plus souvent sur des architectures commerce non standard.
Tracking server-side
Containers GTM server alimentés par votre API commandes, dataLayer ou webhooks — un endpoint first-party pour chaque destination pub.
Meta Conversions API
Événements server-side avec données client hashées depuis CRM ou OMS — sans dépendre d’un pixel storefront.
Audit GA4
Cartographier votre parcours d’achat réel vers les événements GA4 ; corriger l’attribution quand le checkout est éclaté entre sous-domaines ou apps.
Automatisation n8n
Pipelines commande → entrepôt fiables, alertes quand les volumes d’événements divergent des totaux OMS, rotation des credentials intégrée.
Intégration IA
Quand les écarts de reporting nécessitent un tri opérationnel — RAG sur notes commande, détection d’anomalies sur deltas de conversion — cadré avec contraintes CNIL.
Consent Mode v2 & RGPD
Propagation du consentement cross-subdomain et paramètres conformes CNIL quand CMP et checkout ne partagent pas la même origine.
Questions
fréquentes
Oui — c’est notre défaut sur les mandats multi-plateformes. Nous cartographions les événements depuis votre SPA, passerelle API et OMS vers un container server-side unique avec un contrat d’ID documenté à chaque passage.
Souvent oui. Nous auditons ce que le connecteur transforme, où les identifiants disparaissent, et si des événements dupliqués gonflent le ROAS. Parfois le connecteur reste ; parfois un pipeline first-party plus simple le remplace.
Nous documentons sur quelle origine tourne votre CMP, comment le checkout hérite l’état de consentement, et câblons les signaux Consent Mode v2 dans les tags server-side pour qu’un refus n’envoie jamais de données identifiables.
Oui. Le label storefront compte moins que le contrat d’événements — nous partons de votre payload commande et du parcours d’achat réel, pas d’un template de plugin.
Stack hybride sans source de vérité unique ?
Réservez un audit gratuit. Nous documentons votre flux d’événements, quantifions les écarts face aux données commandes, et recommandons une séquence de correction — sans forfait inventé, sans benchmark fabriqué.
Pas prêt à tout écrire ? Réserver un appel de découverte de 15 minutes →
